公民黨三子庭上審訊過程曝光，警方錄口供卻未作為證據

在最近的審訊中，公民黨的三位成員楊岳橋、譚文豪和郭家麒的案件引起了廣泛關注。根據庭上無披露的審訊文件，這三人在被還押期間均曾與警方錄口供。然而，令人意外的是，控方並未依賴這些供辭作為證據，也沒有傳召這三人作為證人出庭作供。這一情況引發了外界對於司法程序及警方行為的質疑。

由於案件的特殊性，許多民眾對於公民黨的立場及成員的言論充滿了好奇。這種情況下，法律專家指出，控方未能有效利用錄口供，可能會影響案件的審理結果。分析人士認為，這一決策背後可能存在更深層的考量，包括證據的可靠性及法律戰略的選擇。

隨著案件的發展，社會大眾的目光聚焦於公民黨的未來及這一事件對香港政治生態的影響。許多支持者及反對者均在社交媒體上展開激烈討論，對於公民黨的立場及其在政治舞台上的角色表達了各自的觀點。

此外，面對不斷變化的政治環境，公民黨的行動將如何改變，成為了網民關注的焦點。隨著案件的進一步發展，公民黨是否能夠在這場政治風波中保住自身的地位，將受到密切關注。案件的審理結果將不僅影響到三位成員的未來，也將對公民黨的政策及策略產生深遠的影響。

現時，香港社會正面臨著重重挑戰，政治環境日益緊張。公民黨作為反對派的一部分，其行為及表現將可能成為未來政治走向的一個重要指標。許多市民對此抱有期待，希望能透過這一事件，進一步了解香港的政治生態及未來的走向。

隨著審訊的持續進行，社會各界對於公民黨及其成員的動態保持高度關注。未來幾周，案件的進一步進展將可能成為新聞報導的熱點，吸引更多市民及媒體的目光。公民黨的成員如何應對這一挑戰，將成為評估其政治影響力的重要依據。

Tags: 公民黨, 庭上審訊, 楊岳橋, 楊岳橋 譚文豪

楊岳橋求情表達羞愧，決心不再從政

在民主派初選案件中，前公民黨黨魁楊岳橋成為最後一批求情的被告之一。身為律師的他在法庭上表達了對於自己參與此案的懊悔與羞愧，並坦言這一決定讓他感到無比尷尬。他形容自己對於參與否決預算案的行為感到糊塗，並承認這是他人生中的一個重大錯誤。

在庭上，楊岳橋的代表，資深大律師蔡維邦，宣讀了他親自撰寫的求情信。信中提到，作為一名律師，承認自己犯下刑事罪行無疑是難堪的，這不僅對他個人，對他的家人與同僚而言都是一種負擔。他表示，這一切都讓他深刻反思自己的行為對香港政治形勢的影響。

本案中，共有45名參與者因串謀顛覆國家罪而被定罪，楊岳橋及其他九名新界東初選的參加者在法庭上處理求情。楊岳橋在求情時強調，他並不是想要挑戰法律，而是希望能夠實現社會的變革和公義，然而他現在深知自己的行為卻違反了法律，這讓他感到非常懊悔。

此外，楊岳橋也表示，未來不會再參與政治活動，這一選擇是他對自己行為的反省與負責。他的言辭中流露出對未來的思考，或許他將尋求其他方式來貢獻社會，而不是透過政治途徑。

這一事件引發了社會各界的廣泛討論，許多人對於民主派人士在面對法律時的態度表示關注。楊岳橋的求情不僅是對他個人行為的反省，也是對當前政治環境的深刻思考。他的故事提醒著每一位政治參與者，法律與道德的界限不容忽視，而在推動社會進步的同時，更需謹慎行事，以免因一時的衝動而造成難以挽回的後果。

Tags: 政治反思, 楊岳橋, 法律責任