在香港高等法院,屠龍小隊案的審理如火如荼。今日,法庭針對早前認罪的部分被告進行求情及判刑,其中包括女被告鍾雪瑩。鍾雪瑩承認無牌管有槍械及彈藥罪,最終被判監七年四個月。此案涉及2019年12月8日的民陣遊行,當時屠龍小隊成員被控串謀在遊行中設置炸彈。法官張慧玲在審理過程中表示,鍾雪瑩的悔改情況獲得認可,並指出她是因為戀情而走上這條不歸路。案件中,其他被告的情況也在持續審理之中,包括被指為主謀的吳智鴻,他的求情被推遲,法官要求補充陳辭後再作判決。該案中共14人被控,其中7人不認罪,陪審團已對一名男被告的爆炸罪裁定有罪,而其餘被告則被判無罪。整個案件的審理不僅引發了社會的廣泛關注,也反映了當前社會對於安全及法律的重視。
Tags: 屠龍小隊, 屠龍小隊案, 爆炸罪, 鍾雪瑩
香港高等法院近日針對屠龍小隊成員的多起案件進行了公開審理,社會再次聚焦於該案的細節與影響。案件源於2019年12月8日的民陣遊行,當時有成員涉嫌串謀在遊行中設置炸彈,引發了廣泛的關注與討論。
在此次審理中,多名被告面臨不同的指控,其中鍾雪瑩因無牌管有槍械及彈藥罪被判監7年4個月。法官張慧玲在判刑時表示,鍾雪瑩在求情中提到其與另一名被告蘇緯軒的情感關係,並形容她是被家人或愛侶利用,這一點在量刑時獲得了考量。法官指出,雖然鍾雪瑩的行為是錯誤的,但考慮到她的重犯機會較低,因此在量刑的起點上作出了相應的調整。
此外,另一名被告張俊富也因承認管有爆炸品等罪名被判囚18個月,並於刑滿後獲釋。案件中共涉及14名被告,7名不認罪的被告正在接受審判,陪審團的裁定對於未來的審理將起到重要的示範效應。
屠龍小隊案不僅涉及法律問題,也引發了社會對於年輕人參與極端行為的反思。許多評論員認為,這類案件的背後往往隱藏著更深層的社會問題,包括青年人對於社會的失望與絕望,以及對於暴力行為的誤解。社會各界應該加強對於青少年的教育與引導,以避免類似事件的再度發生。
總的來說,屠龍小隊案的審理結果不僅僅是對個別被告的判決,更是對香港社會的一次警示。未來,如何平衡法律的嚴厲與對年輕人的理解與包容,將是社會各界需要共同面對的挑戰。
Tags: 屠龍小隊, 鍾雪瑩, 陪審團